Ioan Ghise si Funar parlamentari ai Romaniei in 2008 s-au gandit la bunastarea psihica a romanilor si dupa multe cercetari au hotarat ca daca tot nu se pot opri lucrurile negative din tara asta mai bine sa le ascundem,cei doi domni au initiat un proiect in care televiziunile sa fie obligate sa nu mai difuzeze doar stiri negative, ci sa fie 50/50, una buna una rea .tin minte ca si pe timpul tovarasului era ceva asemanator, doar ca atunci erau 100% stiri bune . deci putem zice ca o ducem mai bine si e democratie din punctul asta de vedere. Toti se gandesc acum cine hotaraste care e stire negativa si care e pozitiva si care vor fi criteriile. Ca de exemplu daca o familie moare intr-un accident e stire rea pt familia lor, dar e buna pt preot si gropari. Daca o fetita e violata e stire rea, dar daca il si prind pe violator si il condamna e de doua ori buna, sau chiar trei ori. o data pt familie ca e putin razbunata, pt politie ca arata cat de bine isi fac treaba , dar se bucura si detinutii de “noua papusa” care o va avea ca si colega in celula(am auzit ca violatorii nu o duc bine in inchisoare) , deci…. cine hotaraste al cui rand e sa se bucure azi la stirile din seara asta?
Am citit ca domnul Funar a mai avut unele idei, putin ciudate. impreuna cu Adrian Paunescu a propus ca Sahul sa fie materie obligatorie la scoala. (eu vreau barbut-ul), sau amprentarea tuturor alegatorilor,sau plantarea de pomi fructiferi pe marginea drumurilor nationale ( asta cred ca in caz de accident cand e intrebat soferul ce cauta cu masina in pom sa zica scurt : UN MAR sau daca e beat sa zica tot scurt: NU AM BAUT ,E DE LA PRUNE)
Daca domnii doresc stiri frumoase sa se aboneze la televiziunea din Rai (si nu zic de aia italiana) … dar si acolo sunt stiri rele pt unii… ca nu toti intra , sa difuzeze doar jumatate jumatate si de acolo? pai ce.. unul din noi ajunge in iad si unul in rai? asa sa fie?